Paar-Turnier Mittwoch, 19.10.2011 11 Paare 1 Frau S.Paul / Frau Woerner: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 1 O/W -50 5 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 2 -150 6 3 -50 8 (19 = 79,2 %) 4 5 N/S 620 4 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 5 90 4 6 90 2 (10 = 41,7 %) 7 7 O/W 300 2 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 8 100 1 9 -50 8 (11 = 45,8 %) 13 8 O/W -170 1 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 14 170 8 15 650 2 (11 = 45,8 %) 16 4 N/S -620 0 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 17 -420 5 18 -980 2 (7 = 29,2 %) 19 9 N/S -680 6 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 20 120 8 21 -450 4 (18 = 75 %) 22 3 N/S 170 2 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 23 -200 5 24 -100 8 (15 = 62,5 %) 25 6 O/W 200 3 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 26 100 1 27 -450 5 (9 = 37,5 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 100 Punkte = 52,1 % = Platz 4 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 12,6 Punkte 2 Frau Neidow / Frau Pussel: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 7 O/W -50 5 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 2 -150 6 3 450 2 (13 = 54,2 %) 4 2 O/W 620 4 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 5 150 0 6 110 2 (6 = 25 %) 10 8 O/W 1390 2 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 11 170 3 12 -110 2 (7 = 29,2 %) 13 3 O/W -170 1 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 14 490 1 15 -300 8 (10 = 41,7 %) 16 9 O/W -300 6 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 17 -420 3 18 -480 2 (11 = 45,8 %) 19 5 N/S -680 6 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 20 -100 3 21 -460 1 (10 = 41,7 %) 22 1 O/W 420 2 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 23 -620 6 24 -450 5 (13 = 54,2 %) 25 4 N/S -50 2 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 26 -110 4 27 -450 3 (9 = 37,5 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 79 Punkte = 41,2 % = Platz 11 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 9,9 Punkte 3 Herr Wacker / Herr Staber: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 4 8 N/S 620 4 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 5 100 6 6 -300 0 (10 = 41,7 %) 7 3 O/W -100 8 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 8 -120 6 9 100 6 (20 = 83,3 %) 10 7 N/S 1390 6 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 11 140 2 12 -110 6 (14 = 58,3 %) 13 9 O/W -650 8 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 14 490 1 15 1430 0 (9 = 37,5 %) 16 4 O/W -620 8 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 17 -420 3 18 -980 6 (17 = 70,8 %) 19 1 O/W -1050 6 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 20 -100 5 21 -430 1 (12 = 50 %) 22 6 N/S 420 6 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 23 -200 5 24 -650 0 (11 = 45,8 %) 25 2 N/S 200 5 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 26 100 7 27 -420 8 (20 = 83,3 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 113 Punkte = 58,8 % = Platz 1 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 14,1 Punkte 4 Herr Sieburg / Herr Padberg: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 3 O/W -50 5 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 2 140 2 3 430 6 (13 = 54,2 %) 4 6 N/S 620 4 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 5 50 2 6 200 8 (14 = 58,3 %) 7 9 O/W 140 5 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 8 -150 8 9 170 2 (15 = 62,5 %) 10 4 O/W 720 6 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 11 170 3 12 -300 8 (17 = 70,8 %) 13 8 N/S -170 7 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 14 170 0 15 650 6 (13 = 54,2 %) 19 5 O/W -680 2 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 20 -100 5 21 -460 7 (14 = 58,3 %) 22 2 O/W -50 8 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 23 -170 0 24 -420 2 (10 = 41,7 %) 25 7 N/S -170 0 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 26 -150 0 27 -450 3 (3 = 12,5 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 99 Punkte = 51,5 % = Platz 6 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 12,3 Punkte 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 8 N/S 140 8 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 2 -150 2 3 450 6 (16 = 66,7 %) 4 4 N/S 620 4 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 5 -200 0 6 100 4 (8 = 33,3 %) 7 7 N/S 300 6 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 8 100 7 9 -50 0 (13 = 54,2 %) 10 1 O/W 1390 2 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 11 300 0 12 -110 2 (4 = 16,7 %) 13 5 O/W -200 4 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 14 460 4 15 -200 5 (13 = 54,2 %) 16 9 N/S -300 2 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 17 -420 5 18 -480 6 (13 = 54,2 %) 19 2 O/W -1190 8 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 20 -100 5 21 -430 1 (14 = 58,3 %) 22 6 O/W 420 2 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 23 -200 3 24 -650 8 (13 = 54,2 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 94 Punkte = 48,9 % = Platz 8 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 11,7 Punkte 6 Herr Neidow / Herr v.Laur: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 4 O/W -50 5 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 2 170 0 3 450 2 (7 = 29,2 %) 7 5 N/S 140 3 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 8 100 7 9 170 6 (16 = 66,7 %) 10 8 N/S 1390 6 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 11 170 5 12 -110 6 (17 = 70,8 %) 13 2 N/S -620 2 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 14 400 2 15 -200 3 (7 = 29,2 %) 16 6 O/W 100 2 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 17 -450 8 18 -480 2 (12 = 50 %) 19 1 N/S -1050 2 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 20 -100 3 21 -430 7 (12 = 50 %) 22 3 O/W 170 6 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 23 -200 3 24 -100 0 (9 = 37,5 %) 25 7 O/W -170 8 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 26 -150 8 27 -450 5 (21 = 87,5 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 101 Punkte = 52,6 % = Platz 3 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 12,6 Punkte 7 Frau Sobbe / Frau Schröder: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 8 O/W 140 0 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 2 -150 6 3 450 2 (8 = 33,3 %) 4 5 O/W 620 4 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 5 90 4 6 90 6 (14 = 58,3 %) 7 1 N/S 400 8 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 8 50 4 9 170 6 (18 = 75 %) 10 6 N/S 640 0 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 11 50 0 12 -150 2 (2 = 8,3 %) 13 9 N/S -650 0 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 14 490 7 15 1430 8 (15 = 62,5 %) 16 3 N/S -140 4 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 17 50 8 18 -1210 0 (12 = 50 %) 19 7 O/W -680 2 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 20 -100 5 21 -460 7 (14 = 58,3 %) 22 2 N/S -50 0 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 23 -170 8 24 -420 6 (14 = 58,3 %) 25 4 O/W -50 6 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 26 -110 4 27 -450 5 (15 = 62,5 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 112 Punkte = 51,9 % = Platz 5 von 11 9 Herr Jacobs / Herr Hummel: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 4 N/S -50 3 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 2 170 8 3 450 6 (17 = 70,8 %) 4 6 O/W 620 4 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 5 50 6 6 200 0 (10 = 41,7 %) 7 1 O/W 400 0 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 8 50 4 9 170 2 (6 = 25 %) 10 7 O/W 1390 2 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 11 140 6 12 -110 2 (10 = 41,7 %) 13 3 N/S -170 7 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 14 490 7 15 -300 0 (14 = 58,3 %) 16 8 N/S 140 8 10 Frau Knorr / Frau Kolbe 44,8 % 17 -430 2 18 -480 6 (16 = 66,7 %) 19 2 N/S -1190 0 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 20 -100 3 21 -430 7 (10 = 41,7 %) 22 5 O/W 420 2 11 Frau Zeigermann / Frau Engl 55,8 % 23 -650 8 24 -450 5 (15 = 62,5 %) 25 9 O/W 420 0 12 Frau Krügel / Frau Suttarp 41,6 % 26 -130 6 27 -450 5 (11 = 45,8 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 109 Punkte = 50,5 % = Platz 7 von 11 10 Frau Knorr / Frau Kolbe: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 3 N/S -50 3 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 2 140 6 3 430 2 (11 = 45,8 %) 4 4 O/W 620 4 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 5 -200 8 6 100 4 (16 = 66,7 %) 7 5 O/W 140 5 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 8 100 1 9 170 2 (8 = 33,3 %) 10 6 O/W 640 8 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 11 50 8 12 -150 6 (22 = 91,7 %) 16 8 O/W 140 0 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 17 -430 6 18 -480 2 (8 = 33,3 %) 19 9 O/W -680 2 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 20 120 0 21 -450 4 (6 = 25 %) 22 1 N/S 420 6 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 23 -620 2 24 -450 3 (11 = 45,8 %) 25 2 O/W 200 3 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 26 100 1 27 -420 0 (4 = 16,7 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 86 Punkte = 44,8 % = Platz 9 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 10,8 Punkte 11 Frau Zeigermann / Frau Engl: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 7 N/S -50 3 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 2 -150 2 3 450 6 (11 = 45,8 %) 4 8 O/W 620 4 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 5 100 2 6 -300 8 (14 = 58,3 %) 7 9 N/S 140 3 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 8 -150 0 9 170 6 (9 = 37,5 %) 10 1 N/S 1390 6 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 11 300 8 12 -110 6 (20 = 83,3 %) 13 2 O/W -620 6 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 14 400 6 15 -200 5 (17 = 70,8 %) 16 3 O/W -140 4 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 17 50 0 18 -1210 8 (12 = 50 %) 22 5 N/S 420 6 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 23 -650 0 24 -450 3 (9 = 37,5 %) 25 6 N/S 200 5 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 26 100 7 27 -450 3 (15 = 62,5 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 107 Punkte = 55,8 % = Platz 2 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 13,5 Punkte 12 Frau Krügel / Frau Suttarp: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 1 N/S -50 3 1 Frau S.Paul / Frau Woerner 52,1 % 2 -150 2 3 -50 0 (5 = 20,8 %) 4 2 N/S 620 4 2 Frau Neidow / Frau Pussel 41,2 % 5 150 8 6 110 6 (18 = 75 %) 7 3 N/S -100 0 3 Herr Wacker / Herr Staber 58,8 % 8 -120 2 9 100 2 (4 = 16,7 %) 10 4 N/S 720 2 4 Herr Sieburg / Herr Padberg 51,5 % 11 170 5 12 -300 0 (7 = 29,2 %) 13 5 N/S -200 4 5 Herr Neuschaefer / Herr Gehb 48,9 % 14 460 4 15 -200 3 (11 = 45,8 %) 16 6 N/S 100 6 6 Herr Neidow / Herr v.Laur 52,6 % 17 -450 0 18 -480 6 (12 = 50 %) 19 7 N/S -680 6 7 Frau Sobbe / Frau Schröder 51,9 % 20 -100 3 21 -460 1 (10 = 41,7 %) 25 9 N/S 420 8 9 Herr Jacobs / Herr Hummel 50,5 % 26 -130 2 27 -450 3 (13 = 54,2 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 80 Punkte = 41,6 % = Platz 10 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 9,9 Punkte