Landesverbandsturnier vom 07. März 2009 in Böblingen / Sindelfingen 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 4 N/S -420 0 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 2 -990 0 (0 = 0 %) 3 3 N/S 100 15 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 4 200 24 (39 = 75 %) 5 2 N/S 110 20 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 6 -1440 9 (29 = 55,8 %) 9 7 O/W -650 17 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 10 -1460 25 (42 = 80,8 %) 11 6 O/W -110 17 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 12 40% 50% 13 (30 = 57,7 %) 13 5 N/S 200 22 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 14 420 16 (38 = 73,1 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 178 Punkte = 57,1 % = Platz 8 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 30 Punkte 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 1 O/W -200 21 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid 68 % 2 -490 20 (41 = 78,8 %) 3 5 O/W 100 11 305 Frau Ehlers / Frau Hauff 56,8 % 4 100 9 (20 = 38,5 %) 5 2 O/W 110 6 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson 57,1 % 6 -1440 17 (23 = 44,2 %) 7 6 N/S -100 1 306 Frau Baur / Herr Heß 48,3 % 8 140 15 (16 = 30,8 %) 9 3 O/W -680 23 303 Herr Bardos / Herr Beadle 48 % 10 300 4 (27 = 51,9 %) 11 7 N/S 50 20 307 Frau Mönch / Herr Bocec 46,9 % 12 130 24,8 (44,8 = 86,2 %) 13 4 O/W -110 21 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 14 -100 17 (38 = 73,1 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 209,8 Punkte = 57,6 % = Platz 7 von 29 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 4 O/W -420 26 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson 57,1 % 2 -990 26 (52 = 100 %) 3 1 O/W 200 5 302 Frau Herrmann / Frau Woldert 24,7 % 4 -630 25 (30 = 57,7 %) 5 5 O/W 300 0 306 Frau Baur / Herr Heß 48,3 % 6 -720 7 (7 = 13,5 %) 7 2 O/W 170 13 303 Herr Bardos / Herr Beadle 48 % 8 110 20 (33 = 63,5 %) 9 6 N/S -620 18 307 Frau Mönch / Herr Bocec 46,9 % 10 -710 8 (26 = 50 %) 11 3 O/W -110 17 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 12 -140 17,3 (34,3 = 66 %) 13 7 N/S -110 5 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid 68 % 14 -100 9 (14 = 26,9 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 196,3 Punkte = 53,9 % = Platz 12 von 29 103 Frau Stichert / Herr v. Laur: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 7 N/S -170 12 302 Frau Herrmann / Frau Woldert 24,7 % 2 -420 24 (36 = 69,2 %) 3 4 O/W -300 20 306 Frau Baur / Herr Heß 48,3 % 4 100 9 (29 = 55,8 %) 5 1 O/W -90 18 303 Herr Bardos / Herr Beadle 48 % 6 -1370 12 (30 = 57,7 %) 7 5 O/W 620 4 307 Frau Mönch / Herr Bocec 46,9 % 8 140 11 (15 = 28,8 %) 9 2 O/W -620 8 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 10 -1430 22 (30 = 57,7 %) 11 6 N/S -110 9 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson 57,1 % 12 40% 50% 10,4 (19,4 = 37,3 %) 13 3 O/W 100 13 305 Frau Ehlers / Frau Hauff 56,8 % 14 450 3 (16 = 30,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 175,4 Punkte = 48,2 % = Platz 16 von 29 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 3 O/W -150 9 306 Frau Baur / Herr Heß 48,3 % 2 -510 24 (33 = 63,5 %) 3 7 N/S 100 15 303 Herr Bardos / Herr Beadle 48 % 4 -600 8 (23 = 44,2 %) 5 4 O/W 100 10 307 Frau Mönch / Herr Bocec 46,9 % 6 -1440 17 (27 = 51,9 %) 7 1 O/W 100 22 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 8 140 11 (33 = 63,5 %) 9 5 O/W 200 0 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid 68 % 10 -680 12 (12 = 23,1 %) 11 2 O/W -110 17 305 Frau Ehlers / Frau Hauff 56,8 % 12 50 9,8 (26,8 = 51,5 %) 13 6 N/S 300 26 302 Frau Herrmann / Frau Woldert 24,7 % 14 450 23 (49 = 94,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 203,8 Punkte = 56 % = Platz 10 von 29 105 Frau Fischer / Frau Kocher: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 6 N/S -200 5 303 Herr Bardos / Herr Beadle 48 % 2 -430 21 (26 = 50 %) 3 3 O/W 100 11 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson 57,1 % 4 200 2 (13 = 25 %) 5 7 N/S 100 16 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 6 -690 25 (41 = 78,8 %) 7 4 O/W 620 4 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid 68 % 8 140 11 (15 = 28,8 %) 9 1 O/W -650 17 305 Frau Ehlers / Frau Hauff 56,8 % 10 -710 18 (35 = 67,3 %) 11 5 O/W -180 26 302 Frau Herrmann / Frau Woldert 24,7 % 12 -420 25,9 (51,9 = 99,8 %) 13 2 O/W -130 25 306 Frau Baur / Herr Heß 48,3 % 14 -100 17 (42 = 80,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 223,9 Punkte = 61,5 % = Platz 5 von 29 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 2 O/W 50 0 307 Frau Mönch / Herr Bocec 46,9 % 2 -480 16 (16 = 30,8 %) 3 6 N/S 500 25 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 4 -600 8 (33 = 63,5 %) 5 3 O/W 130 4 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid 68 % 6 -690 1 (5 = 9,6 %) 7 7 N/S -100 1 305 Frau Ehlers / Frau Hauff 56,8 % 8 150 23 (24 = 46,2 %) 9 4 O/W -630 12 302 Frau Herrmann / Frau Woldert 24,7 % 10 -680 12 (24 = 46,2 %) 11 1 O/W -110 17 306 Frau Baur / Herr Heß 48,3 % 12 -140 17,3 (34,3 = 66 %) 13 5 O/W 200 4 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson 57,1 % 14 420 10 (14 = 26,9 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 150,3 Punkte = 41,3 % = Platz 24 von 29 107 Frau Bentele / Frau Feth: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 5 O/W -170 14 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 33,2 % 2 -490 20 (34 = 65,4 %) 3 2 O/W 100 11 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid 68 % 4 200 2 (13 = 25 %) 5 6 N/S 50 11 305 Frau Ehlers / Frau Hauff 56,8 % 6 -1470 2 (13 = 25 %) 7 3 O/W 140 20 302 Frau Herrmann / Frau Woldert 24,7 % 8 -50 24 (44 = 84,6 %) 9 7 N/S -650 9 1 Herr Sansour / Herr Sigurdsson 57,1 % 10 -1460 1 (10 = 19,2 %) 11 4 O/W 50 6 303 Herr Bardos / Herr Beadle 48 % 12 -140 17,3 (23,3 = 44,8 %) 13 1 O/W 100 13 307 Frau Mönch / Herr Bocec 46,9 % 14 -200 24 (37 = 71,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 174,3 Punkte = 47,9 % = Platz 19 von 29 201 Herr Umlauft / Herr Wacker: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 1 O/W -200 21 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 2 -490 20 (41 = 78,8 %) 3 5 O/W -650 26 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 4 -600 18 (44 = 84,6 %) 5 2 O/W -110 24 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 6 -1470 24 (48 = 92,3 %) 7 6 N/S 620 22 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 8 140 15 (37 = 71,2 %) 9 3 O/W -620 8 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 10 -710 18 (26 = 50 %) 11 7 N/S -110 9 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 12 100 20,5 (29,5 = 56,7 %) 13 4 O/W 100 13 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 14 -300 26 (39 = 75 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 264,5 Punkte = 72,7 % = Platz 1 von 29 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 4 O/W -100 3 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 2 -430 5 (8 = 15,4 %) 3 1 O/W -300 20 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 4 -630 25 (45 = 86,5 %) 5 5 O/W 100 10 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 6 -720 7 (17 = 32,7 %) 7 2 O/W 170 13 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 8 110 20 (33 = 63,5 %) 9 6 N/S -680 3 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 10 -1460 1 (4 = 7,7 %) 11 3 O/W 50 6 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 12 100 5,5 (11,5 = 22,1 %) 13 7 N/S 100 13 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 14 450 23 (36 = 69,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 154,5 Punkte = 42,4 % = Platz 23 von 29 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 7 N/S -100 23 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 2 -450 15 (38 = 73,1 %) 3 4 O/W -50 16 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 4 100 9 (25 = 48,1 %) 5 1 O/W 150 2 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 6 -1440 17 (19 = 36,5 %) 7 5 O/W 170 13 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 8 570 0 (13 = 25 %) 9 2 O/W -140 4 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 10 200 6 (10 = 19,2 %) 11 6 N/S 50 20 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 12 -140 8,7 (28,7 = 55,2 %) 13 3 O/W 100 13 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 14 420 10 (23 = 44,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 156,7 Punkte = 43 % = Platz 21 von 29 204 Herr Neidow / Herr Schoop: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 3 O/W -200 21 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 2 -450 11 (32 = 61,5 %) 3 7 N/S -620 2 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 4 200 24 (26 = 50 %) 5 4 O/W 50 15 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 6 -1440 17 (32 = 61,5 %) 7 1 O/W 650 0 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 8 150 3 (3 = 5,8 %) 9 5 O/W -650 17 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 10 -680 12 (29 = 55,8 %) 11 2 O/W -110 17 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 12 130 1,2 (18,2 = 35 %) 13 6 N/S 100 13 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 14 450 23 (36 = 69,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 176,2 Punkte = 48,4 % = Platz 14 von 29 205 Frau Pussel / Frau Schröder: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 6 N/S -150 17 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 2 50 26 (43 = 82,7 %) 3 3 O/W 500 1 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 4 100 9 (10 = 19,2 %) 5 7 N/S -110 2 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 6 -1470 2 (4 = 7,7 %) 7 4 O/W 170 13 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 8 140 11 (24 = 46,2 %) 9 1 O/W 100 2 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 10 790 1 (3 = 5,8 %) 11 5 O/W 140 0 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 12 50 9,8 (9,8 = 18,8 %) 13 2 O/W 200 4 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 14 420 10 (14 = 26,9 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 107,8 Punkte = 29,6 % = Platz 28 von 29 206 Frau Palec / Frau Plaetschke: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 2 O/W -170 14 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 2 -450 11 (25 = 48,1 %) 3 6 N/S 200 21 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 4 -600 8 (29 = 55,8 %) 5 3 O/W -110 24 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 6 -720 7 (31 = 59,6 %) 7 7 N/S 170 13 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 8 110 6 (19 = 36,5 %) 9 4 O/W -790 26 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 10 -200 8 (34 = 65,4 %) 11 1 O/W 50 6 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 12 -170 23,8 (29,8 = 57,3 %) 13 5 O/W 200 4 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 14 -100 17 (21 = 40,4 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 188,8 Punkte = 51,9 % = Platz 13 von 29 207 Ehepaar Staron: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 5 O/W -140 6 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel 68,8 % 2 -450 11 (17 = 32,7 %) 3 2 O/W -300 20 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta 37,4 % 4 -600 18 (38 = 73,1 %) 5 6 N/S -100 6 405 Frau Horner / Frau Hottinger 61,5 % 6 -720 19 (25 = 48,1 %) 7 3 O/W 170 13 402 Frau Predan / Frau Schanz 31,4 % 8 -110 26 (39 = 75 %) 9 7 N/S -650 9 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis 48,1 % 10 790 25 (34 = 65,4 %) 11 4 O/W -130 24 403 Frau Götz / Frau Wenzel 42,5 % 12 -140 17,3 (41,3 = 79,4 %) 13 1 O/W -130 25 407 Ehepaar Wiese 55,9 % 14 -150 22 (47 = 90,4 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 241,3 Punkte = 66,3 % = Platz 4 von 29 301 Herr Dr. Dirksen / Herr Schmid: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 1 N/S -200 5 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 2 -490 6 (11 = 21,2 %) 3 2 N/S 100 15 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 4 200 24 (39 = 75 %) 5 3 N/S 130 22 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 6 -690 25 (47 = 90,4 %) 7 4 N/S 620 22 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 8 140 15 (37 = 71,2 %) 9 5 N/S 200 26 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 10 -680 14 (40 = 76,9 %) 13 7 O/W -110 21 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 14 -100 17 (38 = 73,1 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 212 Punkte = 68 % = Platz 3 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 35,4 Punkte 302 Frau Herrmann / Frau Woldert: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 7 O/W -170 14 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 2 -420 2 (16 = 30,8 %) 3 1 N/S 200 21 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 4 -630 1 (22 = 42,3 %) 7 3 N/S 140 6 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 8 -50 2 (8 = 15,4 %) 9 4 N/S -630 14 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 10 -680 14 (28 = 53,8 %) 11 5 N/S -180 0 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 12 -420 0,1 (0,1 = 0,2 %) 13 6 O/W 300 0 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 14 450 3 (3 = 5,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 77,1 Punkte = 24,7 % = Platz 29 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 12,8 Punkte 303 Herr Bardos / Herr Beadle: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 6 O/W -200 21 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 2 -430 5 (26 = 50 %) 3 7 O/W 100 11 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 4 -600 18 (29 = 55,8 %) 5 1 N/S -90 8 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 6 -1370 14 (22 = 42,3 %) 7 2 N/S 170 13 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 8 110 6 (19 = 36,5 %) 9 3 N/S -680 3 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 10 300 22 (25 = 48,1 %) 11 4 N/S 50 20 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 12 -140 8,7 (28,7 = 55,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 149,7 Punkte = 48 % = Platz 18 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 25 Punkte 304 Frau Kallia / Herr Hungerbühler: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 5 N/S -170 12 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 2 -490 6 (18 = 34,6 %) 3 6 O/W 500 1 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 4 -600 18 (19 = 36,5 %) 5 7 O/W 100 10 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 6 -690 1 (11 = 21,2 %) 7 1 N/S 100 4 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 8 140 15 (19 = 36,5 %) 9 2 N/S -620 18 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 10 -1430 4 (22 = 42,3 %) 11 3 N/S -110 9 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 12 -140 8,7 (17,7 = 34 %) 13 4 N/S -110 5 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 14 -100 9 (14 = 26,9 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 120,7 Punkte = 33,2 % = Platz 26 von 29 305 Frau Ehlers / Frau Hauff: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 3 5 N/S 100 15 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 4 100 17 (32 = 61,5 %) 5 6 O/W 50 15 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 6 -1470 24 (39 = 75 %) 7 7 O/W -100 25 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 8 150 3 (28 = 53,8 %) 9 1 N/S -650 9 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 10 -710 8 (17 = 32,7 %) 11 2 N/S -110 9 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 12 50 16,2 (25,2 = 48,5 %) 13 3 N/S 100 13 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 14 450 23 (36 = 69,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 177,2 Punkte = 56,8 % = Platz 9 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 29,6 Punkte 306 Frau Baur / Herr Heß: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 3 N/S -150 17 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 2 -510 2 (19 = 36,5 %) 3 4 N/S -300 6 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 4 100 17 (23 = 44,2 %) 5 5 N/S 300 26 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 6 -720 19 (45 = 86,5 %) 7 6 O/W -100 25 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 8 140 11 (36 = 69,2 %) 11 1 N/S -110 9 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 12 -140 8,7 (17,7 = 34 %) 13 2 N/S -130 1 105 Frau Fischer / Frau Kocher 61,5 % 14 -100 9 (10 = 19,2 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 150,7 Punkte = 48,3 % = Platz 15 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 25,2 Punkte 307 Frau Mönch / Herr Bocec: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 2 N/S 50 26 106 Frau Brüllmann / Frau Schaumburg 41,3 % 2 -480 10 (36 = 69,2 %) 5 4 N/S 100 16 104 Frau Czpleuch / Herr Salzer 56 % 6 -1440 9 (25 = 48,1 %) 7 5 N/S 620 22 103 Frau Stichert / Herr v. Laur 48,2 % 8 140 15 (37 = 71,2 %) 9 6 O/W -620 8 102 Frau Sieburg / Frau Sobbe 53,9 % 10 -710 18 (26 = 50 %) 11 7 O/W 50 6 101 Herr Brügel / Herr Rohowsky 57,6 % 12 130 1,2 (7,2 = 13,8 %) 13 1 N/S 100 13 107 Frau Bentele / Frau Feth 47,9 % 14 -200 2 (15 = 28,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 146,2 Punkte = 46,9 % = Platz 20 von 29 Aussetztische-Gutschrift: 24,4 Punkte 401 Herr Schmidt / Herr Dr. Walenta: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 1 N/S -200 5 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 2 -490 6 (11 = 21,2 %) 3 2 N/S -300 6 207 Ehepaar Staron 66,3 % 4 -600 8 (14 = 26,9 %) 5 3 N/S -110 2 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 6 -720 19 (21 = 40,4 %) 7 4 N/S 170 13 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 8 140 15 (28 = 53,8 %) 9 5 N/S -650 9 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 10 -680 14 (23 = 44,2 %) 11 6 O/W 50 6 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 12 -140 17,3 (23,3 = 44,8 %) 13 7 O/W 100 13 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 14 450 3 (16 = 30,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 136,3 Punkte = 37,4 % = Platz 25 von 29 402 Frau Predan / Frau Schanz: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 7 O/W -100 3 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 2 -450 11 (14 = 26,9 %) 3 1 N/S -300 6 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 4 -630 1 (7 = 13,5 %) 5 2 N/S -110 2 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 6 -1470 2 (4 = 7,7 %) 7 3 N/S 170 13 207 Ehepaar Staron 66,3 % 8 -110 0 (13 = 25 %) 9 4 N/S -790 0 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 10 -200 18 (18 = 34,6 %) 11 5 N/S 140 26 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 12 50 16,2 (42,2 = 81,2 %) 13 6 O/W 100 13 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 14 450 3 (16 = 30,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 114,2 Punkte = 31,4 % = Platz 27 von 29 403 Frau Götz / Frau Wenzel: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 6 O/W -150 9 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 2 50 0 (9 = 17,3 %) 3 7 O/W -620 24 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 4 200 2 (26 = 50 %) 5 1 N/S 150 24 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 6 -1440 9 (33 = 63,5 %) 7 2 N/S 170 13 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 8 110 6 (19 = 36,5 %) 9 3 N/S -620 18 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 10 -710 8 (26 = 50 %) 11 4 N/S -130 2 207 Ehepaar Staron 66,3 % 12 -140 8,7 (10,7 = 20,6 %) 13 5 N/S 200 22 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 14 -100 9 (31 = 59,6 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 154,7 Punkte = 42,5 % = Platz 22 von 29 404 Frau Kilgus / Herr Wrobel: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 5 N/S -140 20 207 Ehepaar Staron 66,3 % 2 -450 15 (35 = 67,3 %) 3 6 O/W 200 5 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 4 -600 18 (23 = 44,2 %) 5 7 O/W -110 24 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 6 -1470 24 (48 = 92,3 %) 7 1 N/S 650 26 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 8 150 23 (49 = 94,2 %) 9 2 N/S -140 22 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 10 200 20 (42 = 80,8 %) 11 3 N/S 50 20 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 12 100 20,5 (40,5 = 77,9 %) 13 4 N/S 100 13 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 14 -300 0 (13 = 25 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 250,5 Punkte = 68,8 % = Platz 2 von 29 405 Frau Horner / Frau Hottinger: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 4 N/S -100 23 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 2 -430 21 (44 = 84,6 %) 3 5 N/S -650 0 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 4 -600 8 (8 = 15,4 %) 5 6 O/W -100 20 207 Ehepaar Staron 66,3 % 6 -720 7 (27 = 51,9 %) 7 7 O/W 170 13 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 8 110 20 (33 = 63,5 %) 9 1 N/S 100 24 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 10 790 25 (49 = 94,2 %) 11 2 N/S -110 9 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 12 130 24,8 (33,8 = 65 %) 13 3 N/S 100 13 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 14 420 16 (29 = 55,8 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 223,8 Punkte = 61,5 % = Platz 6 von 29 406 Frau Hoffmann / Frau Michaelis: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 3 N/S -200 5 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 2 -450 15 (20 = 38,5 %) 3 4 N/S -50 10 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 4 100 17 (27 = 51,9 %) 5 5 N/S 100 16 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 6 -720 19 (35 = 67,3 %) 7 6 O/W 620 4 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 8 140 11 (15 = 28,8 %) 9 7 O/W -650 17 207 Ehepaar Staron 66,3 % 10 790 1 (18 = 34,6 %) 11 1 N/S 50 20 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 12 -170 2,2 (22,2 = 42,7 %) 13 2 N/S 200 22 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 14 420 16 (38 = 73,1 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 175,2 Punkte = 48,1 % = Platz 17 von 29 407 Ehepaar Wiese: Privatscore 2. Durchgang Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Durchgangs-Ergebnis 1 2 N/S -170 12 206 Frau Palec / Frau Plaetschke 51,9 % 2 -450 15 (27 = 51,9 %) 3 3 N/S 500 25 205 Frau Pussel / Frau Schröder 29,6 % 4 100 17 (42 = 80,8 %) 5 4 N/S 50 11 204 Herr Neidow / Herr Schoop 48,4 % 6 -1440 9 (20 = 38,5 %) 7 5 N/S 170 13 203 Frau Baisch / Herr Kosiolek 43 % 8 570 26 (39 = 75 %) 9 6 O/W -680 23 202 Fr.Giesebrecht / Hr.Reichenbach 42,4 % 10 -1460 25 (48 = 92,3 %) 11 7 O/W -110 17 201 Herr Umlauft / Herr Wacker 72,7 % 12 100 5,5 (22,5 = 43,3 %) 13 1 N/S -130 1 207 Ehepaar Staron 66,3 % 14 -150 4 (5 = 9,6 %) Top: 26 (52), Ergebnis: 203,5 Punkte = 55,9 % = Platz 11 von 29