Paar-Turnier Mittwoch, 15.10.2008 11 Paare 1 Herr Beadle / Herr Schoop: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 1 O/W 500 0 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 2 120 0 3 200 1 (1 = 4,2 %) 4 5 N/S 680 3 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 5 100 8 6 990 5 (16 = 66,7 %) 7 7 O/W -140 5 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 8 -50 8 9 -100 8 (21 = 87,5 %) 10 2 O/W 100 6 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 11 400 7 12 -200 6 (19 = 79,2 %) 13 8 O/W -200 4 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 14 -180 7 15 -500 6 (17 = 70,8 %) 16 4 N/S -70 5 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 17 420 4 18 600 7 (16 = 66,7 %) 19 9 N/S 200 8 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 20 130 0 21 650 7 (15 = 62,5 %) 22 3 N/S 450 8 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 23 -90 4 24 -450 1 (13 = 54,2 %) 25 6 O/W 140 5 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 26 650 4 27 -420 5 (14 = 58,3 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 132 Punkte = 61,1 % = Platz 1 von 11 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 7 O/W -50 4 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 2 100 4 3 -100 8 (16 = 66,7 %) 4 2 O/W 680 5 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 5 50 3 6 920 8 (16 = 66,7 %) 7 6 N/S -140 3 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 8 430 4 9 180 7 (14 = 58,3 %) 10 8 O/W -90 8 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 11 430 2 12 -1000 8 (18 = 75 %) 16 9 O/W -110 7 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 17 100 8 18 -100 5 (20 = 83,3 %) 19 5 N/S -120 5 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 20 600 8 21 620 4 (17 = 70,8 %) 22 1 O/W 420 2 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 23 -90 4 24 -100 0 (6 = 25 %) 25 4 N/S 140 3 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 26 650 4 27 -430 0 (7 = 29,2 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 114 Punkte = 59,4 % = Platz 2 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 14,4 Punkte 3 Frau Schröder / Frau Engl: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 5 N/S -100 0 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 2 100 4 3 -50 2 (6 = 25 %) 4 8 N/S 680 3 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 5 -110 2 6 990 5 (10 = 41,7 %) 7 3 O/W -110 0 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 8 490 0 9 90 6 (6 = 25 %) 13 9 O/W -140 2 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 14 -180 7 15 -110 4 (13 = 54,2 %) 16 4 O/W -70 3 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 17 420 4 18 600 1 (8 = 33,3 %) 19 1 O/W -120 3 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 20 170 4 21 -100 6 (13 = 54,2 %) 22 6 N/S 170 2 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 23 -90 4 24 -420 5 (11 = 45,8 %) 25 2 N/S 140 3 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 26 650 4 27 50 7 (14 = 58,3 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 81 Punkte = 42,2 % = Platz 10/11 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 10,2 Punkte 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 3 O/W -50 4 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 2 100 4 3 200 1 (9 = 37,5 %) 7 9 O/W -140 5 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 8 450 2 9 120 4 (11 = 45,8 %) 10 4 O/W 120 4 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 11 430 2 12 600 0 (6 = 25 %) 13 8 N/S -200 4 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 14 -180 1 15 -500 2 (7 = 29,2 %) 16 1 O/W 200 0 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 17 450 0 18 -100 5 (5 = 20,8 %) 19 5 O/W -120 3 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 20 600 0 21 620 4 (7 = 29,2 %) 22 2 O/W 100 8 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 23 -100 8 24 -420 3 (19 = 79,2 %) 25 7 N/S 450 8 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 26 650 4 27 50 7 (19 = 79,2 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 83 Punkte = 43,3 % = Platz 8/9 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 10,5 Punkte 5 Herr Jacobs / Herr Hummel: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 8 N/S -50 4 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 2 -100 0 3 110 4 (8 = 33,3 %) 4 4 N/S 1430 8 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 5 -200 0 6 990 5 (13 = 54,2 %) 7 7 N/S -140 3 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 8 -50 0 9 -100 0 (3 = 12,5 %) 10 1 O/W 150 2 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 11 400 7 12 -100 3 (12 = 50 %) 13 5 O/W -500 6 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 14 -100 2 15 -800 8 (16 = 66,7 %) 16 9 N/S -110 1 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 17 100 0 18 -100 3 (4 = 16,7 %) 22 6 O/W 170 6 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 23 -90 4 24 -420 3 (13 = 54,2 %) 25 3 O/W 140 5 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 26 650 4 27 -420 5 (14 = 58,3 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 83 Punkte = 43,3 % = Platz 8/9 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 10,5 Punkte 6 Frau Pussel / Frau Neidow: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 4 9 N/S 680 3 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 5 50 5 6 990 5 (13 = 54,2 %) 7 5 N/S -140 3 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 8 400 2 9 180 7 (12 = 50 %) 10 8 N/S -90 0 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 11 430 6 12 -1000 0 (6 = 25 %) 13 2 N/S -100 8 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 14 -150 4 15 50 7 (19 = 79,2 %) 16 6 O/W -110 7 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 17 420 4 18 -200 8 (19 = 79,2 %) 19 1 N/S -120 5 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 20 170 4 21 -100 2 (11 = 45,8 %) 22 3 O/W 450 0 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 23 -90 4 24 -450 7 (11 = 45,8 %) 25 7 O/W 450 0 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 26 650 4 27 50 1 (5 = 20,8 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 96 Punkte = 50 % = Platz 5 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 12 Punkte 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 8 O/W -50 4 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 2 -100 8 3 110 4 (16 = 66,7 %) 4 5 O/W 680 5 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 5 100 0 6 990 3 (8 = 33,3 %) 10 6 N/S 200 8 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 11 430 6 12 -100 5 (19 = 79,2 %) 13 9 N/S -140 6 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 14 -180 1 15 -110 4 (11 = 45,8 %) 16 3 N/S -70 5 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 17 420 4 18 600 7 (16 = 66,7 %) 19 7 O/W -300 8 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 20 240 2 21 -200 8 (18 = 75 %) 22 2 N/S 100 0 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 23 -100 0 24 -420 5 (5 = 20,8 %) 25 4 O/W 140 5 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 26 650 4 27 -430 8 (17 = 70,8 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 110 Punkte = 57,3 % = Platz 3 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 13,8 Punkte 8 Frau Knorr / Frau Kolbe: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 5 O/W -100 8 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 2 100 4 3 -50 6 (18 = 75 %) 4 9 O/W 680 5 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 5 50 3 6 990 3 (11 = 45,8 %) 7 6 O/W -140 5 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 8 430 4 9 180 1 (10 = 41,7 %) 10 2 N/S 100 2 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 11 400 1 12 -200 2 (5 = 20,8 %) 13 7 O/W -730 8 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur 49,5 % 14 100 0 15 50 1 (9 = 37,5 %) 16 1 N/S 200 8 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 17 450 8 18 -100 3 (19 = 79,2 %) 19 4 O/W -140 6 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe 42,2 % 20 150 6 21 650 1 (13 = 54,2 %) 22 8 O/W 200 4 12 Frau Kilgus / Herr Staber 51,5 % 23 100 0 24 -450 7 (11 = 45,8 %) 25 3 N/S 140 3 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 26 650 4 27 -420 3 (10 = 41,7 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 106 Punkte = 49,1 % = Platz 7 von 11 10 Frau Kleimann / Herr v.Laur: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 3 N/S -50 4 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 2 100 4 3 200 7 (15 = 62,5 %) 4 4 O/W 1430 0 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 5 -200 8 6 990 3 (11 = 45,8 %) 7 5 O/W -140 5 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 8 400 6 9 180 1 (12 = 50 %) 10 6 O/W 200 0 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 11 430 2 12 -100 3 (5 = 20,8 %) 13 7 N/S -730 0 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 14 100 8 15 50 7 (15 = 62,5 %) 19 9 O/W 200 0 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 20 130 8 21 650 1 (9 = 37,5 %) 22 1 N/S 420 6 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 23 -90 4 24 -100 8 (18 = 75 %) 25 2 O/W 140 5 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 26 650 4 27 50 1 (10 = 41,7 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 95 Punkte = 49,5 % = Platz 6 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 12 Punkte 11 Frau Sieburg / Frau Sobbe: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 7 N/S -50 4 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 2 100 4 3 -100 0 (8 = 33,3 %) 4 8 O/W 680 5 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 5 -110 6 6 990 3 (14 = 58,3 %) 7 9 N/S -140 3 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 8 450 6 9 120 4 (13 = 54,2 %) 10 1 N/S 150 6 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 11 400 1 12 -100 5 (12 = 50 %) 13 2 O/W -100 0 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 14 -150 4 15 50 1 (5 = 20,8 %) 16 3 O/W -70 3 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 17 420 4 18 600 1 (8 = 33,3 %) 19 4 N/S -140 2 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 20 150 2 21 650 7 (11 = 45,8 %) 25 6 N/S 140 3 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 26 650 4 27 -420 3 (10 = 41,7 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 81 Punkte = 42,2 % = Platz 10/11 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 10,2 Punkte 12 Frau Kilgus / Herr Staber: Privatscore Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis 1 1 N/S 500 8 1 Herr Beadle / Herr Schoop 61,1 % 2 120 8 3 200 7 (23 = 95,8 %) 4 2 N/S 680 3 2 Frau Kallia / Herr Hungerbühler 59,4 % 5 50 5 6 920 0 (8 = 33,3 %) 7 3 N/S -110 8 3 Frau Schröder / Frau Engl 42,2 % 8 490 8 9 90 2 (18 = 75 %) 10 4 N/S 120 4 4 Frau Jacobs / Frau v.Wartenberg 43,3 % 11 430 6 12 600 8 (18 = 75 %) 13 5 N/S -500 2 5 Herr Jacobs / Herr Hummel 43,3 % 14 -100 6 15 -800 0 (8 = 33,3 %) 16 6 N/S -110 1 6 Frau Pussel / Frau Neidow 50 % 17 420 4 18 -200 0 (5 = 20,8 %) 19 7 N/S -300 0 7 Herr Sieburg / Herr Sobbe 57,3 % 20 240 6 21 -200 0 (6 = 25 %) 22 8 N/S 200 4 8 Frau Knorr / Frau Kolbe 49,1 % 23 100 8 24 -450 1 (13 = 54,2 %) Top: 8 (24), Ergebnis: 99 Punkte = 51,5 % = Platz 4 von 11 Aussetztische-Gutschrift: 12,3 Punkte